valorizzare il canto Gregoriano

Drauen Ghor, 13/11/2010 17.33:

---

Non è che la cosiddetta arte sacra non è più definibile nè arte, nè sacra, perchè i tempi son cambiati?

---

Credo che l'arte sacra abbia alcuni canoni eterni e oggettivi. Una croce berniniana, un quadro di Caravaggio... sono capolavori immortali e senza pari che hanno una funzione didascalica. Per me un crocifisso cubista è un abominio: quella si che non è nè arte, nè qualcosa di sacro!
Ricordiamo, poi, che le chiese devono tendere alla verticalità, non all'orizzontalità. Le mode son cose di questo mondo e non devono influenzare la liturgia o l'arte sacra, ch'è cosa dell'altro mondo!

Drauen Ghor, 13/11/2010 17.33:

---

Oddio, il latino come lingua di comunione tra popoli non ce lo vedo proprio.
Chi è che lo capisce?
Al massimo userei inglese o spagnolo allora

---

Guarda, lo è stato per oltre duemila anni. Il fatto è che la gente ora è superbamente convinta d'esser più colta di quella che l'ha preceduta. Dunque si giunge al paradosso del contadino seicentesco che conosce il latino meglio del laureato odierno... almeno le parti fisse della Messa è giusto che vengano conosciute in latino. Ti assicuro che nel giro di quattro messe le impari!