Per la barba spacca-lame di Ostri
, ma ogni tanto ci si impazzisce.
Allora, io spero vivamente che la tua risposta, Carion, ti sia dettata dalla rabbia e dalla delusione nata dalla scelta personale di Eruner di aver lasciato il forum.
Lo spero, lo spero vivamente perché leggere questo, "Ormai le discussioni qui dentro non si possono neanche più definire tali, Ostri parla e i suoi sudditi annuiscono, mi dite dove ce lo vedete voi il pensiero critico? Che tristezza..." e poi questo, "Poi chissà, magari voi avete ragione e io ho torto, ma di una cosa sono più che certo: mi sono rotto di restarmene in silenzio in un angolino mentre leggo certe fregnate", è deludente.
E non dirmi che non mi dovrei sentire tirato in ballo come ha fatto Eruner, nei suoi ultimi post, perchè prima accende il fuoco e poi vul domare l'incendio, sta volta non lo permetto, perchè hai tirato in ballo altre discussioni dove a parlare c'erano il sottoscritto, Ostri ed Eruner. Se facciamo bene il semplice conto, Ostri il re "parla", Solar Knight il suddito "annuisce" (in questo caso anche Drago, visto il suo intervento) ed Eruner "innorridisce", in discussioni dove non parla il PG, ma la persona; facendo sembrare Ostri un prepotente e il sottoscritto un "lecchino" 8quanto odio questa parola).
Quando poi il sottoscritto non fa semplicemente su e giù con la testa, anche nella discussione dell'Inquisizione e compagnia bella, ho espresso il mio pensiero che nonostante la documentazione di Ostri (che per fiducia ammetto che esiste) e lo scopo di quell'ordine oramai estinto, ho scritto che viene naturale pensare che in passato qualcuno abbia sfruttato i sistemi dell'epoca per eliminare avversari politici e quant'altro, solo manipolando il processo e la sentenza (che comunque è sempre stata di ambito laico) tacciandolo di "stregoneria e simili".
E sorvolo su battutella "ab cazzarium" tra amici come Inverno-Inferno.
Con una simile mancanza di rispetto, a questo punto, dovrei essere io a starmene in disparte e non intervenire mai più in discorsi OF (Off Forum), dedicandomi esclusivamente al medioevofantasy come fa il saggio Otrebmu, perché se scrivi in modo da farmi comparire come un semplice Yesman, come hai scritto "Se un film prende come spunto la Bibbia ma ne stravolge i contenuti allora è una merda e chi lo ha fatto è un satanista", che non so per che caspita l'hai tirato in ballo (per lo più è scritto anche male e stravolto nel significato dei post originari), a me non sta bene.
Comunque, tu non lo sai, nemmeno Ostri, ma il sottoscritto ha dato piena disponibilità ad Eruner di potermi mandare materiali per concludere la storia del suo PG. Sempre nel rispetto dei Valori dello Regno e delle persone del forum.
Anche se Palank (che approfitto per salutare) per non complicare la comprensione del suo post, scrive che Ostri vuole il Natale in Belgio, ma che invece Ostri si preoccupava della mancanza del Natale in Belgio... Si Ostri, qui ti do ragione al 100% fai bene a preoccuparti e a lamentarti, il Belgio è stato "colonizzato alla grande", infatti praticano l'eutanasia tranquillamente (è si è parlato anche di eutanasia infantile!), quando professionisti della medicina dovrebbero ben sapere che con la "malattia" (anche la più scema) si perde la "facoltà di intendere e di volere".
A voi che leggete, non vi è mai capitato di mandare a fan***o qualcuno con un banale raffreddore, immaginate chi invece ha una malattia debilitante cosa gli può passare per la testa. Quello del cancellare i buoni valori cristiani, è stato un passo "infido" molto più precedente a questo... un passo determinante per far accettare una simile condizione, perché è molto più facile togliere di mezzo milioni di persone ammalate (90% per colpa di fattori eziologici scatenati dall'uomo, es. Terra dei Fuochi) anzicché fare ricerca e curarla. Ma la morale cristiana non lo permette, oltre alle vigenti leggi (che tentano di modificare ogni volta). Ecco questo è un motivo più che sufficiente, che sicuramente altri troveranno illogico pur di giustificare menate come "uccidere? si, si può fare" (quando poi si attacca l'azione e non chi la fa e nemmeno chi la fa presente).
Drago lo sai perché sono parole buttate al vento? A Mattarella non gliene frega un ciufolo del Natale Cristiano, a lui interessa il "Natale Expo", quello di Babbo Coca Cola e Co delle grandi multinazionali! Il problema degli extracomunitari non sussiste, perché dove è stato presunto che sia nata la polemica, i giornalisti c'hanno fatto la figura degli emeriti cretini, perché tra le mamme cristiane indignate c'erano le mamme musulmane che le appoggiavano! Questo bellissimo sputt*******o l'ho visto in diretta TV, dove e quando, su canale 5 (XD Ovvio) il programma di B.D'Ur. che è solito seguire mia zia. (Guarda un po' Dio veramente non gioca a dadi! Visto che io canale 5 non lo seguo). Questo perchè i musulmani rispettano la religione cristiana, così come i cristiani rispettano la religione ebraica! Perché l'ultima è stata (per i cristiani) l'origine della seconda, la seconda è stata (per i musulmani) l'origine della prima!
Quest'ultima risposta non è una contraddizione con altri miei post, perché comunque sia Maometto ha iniziato ad unire le terre del medioriente con sciabole e spade, e per logica rientra in "cognitione causae et effectum", non per questo facciamo i "salvini", ma almeno sappiamo perchè alcuni musulmani intervistati non hanno trovato orribili certi attentati, mentre altri si astenevano. Oltre al fatto che i "grandi" bombardano la Siria, che l'Isis è un burattino dei "grandi" e che i "grandi" sono dei gran...
Ecco ho sfogato anch'io, come si dice "buoni si, ma fessi no". Pensiero critico? Penso che ci sia.