Cattolicesimo e i suoi insegnamenti

[Modificato da JoeCommoner 25/10/2005 6.16]

---

Scritto da: Gianlu79 30/08/2005 13.10
In cosa si differenzia?
L'argomento è complesso.
Infatti pur essendo la nostra una delle Tre Religioni Monoteistiche, molti cattolici integralisti, leganti all'ala più puritana, considerano il Cattolicesimo Romano una sorta di paganesimo in cui al culto dei vari dei, viene sostituito quello dei Santi.
Ovviamente, il vero cattolico sà che il Santo, non è un Dio, ma solo uno strumento per intercedere presso di Lui, però fatto stà che molti così ci vedono e dipingono.
Il problema, quindi non stà a vedere in che si differenzia, ma a vedere cosa il cattolico medio conosce della propria religione e cosa conosce delle altre religioni.

---

---

Scritto da: Markox Aspirante Vassallo 30/08/2005 13.52


E questo portò nei secoli scorsi all'iconoclastia...

---

---

Scritto da: Kyle87 30/08/2005 15.22



cosa è l'iconoclastia?

mmmmh... in cosa si differenzia? non ne so molto, so che lascia molti, molti dubbi, almeno, in me ha fatto così, ma non so dire di altre religioni per raffrontarlo, quindi non ho motivazioni da dare alla mia affermazione, non saprei nemmeno dire quali dubbi mi ha lasciato.
una religione per me è qualcosa che serve alle persone per andare avanti, per credere nel futuro, il Cristianesimo so che si differenzia... vediamo... perché dopo la morte non c'è la possibilità di reincarnarsi di nuovo, perché si viene classificati in buoni, cattivi, e redimibili.... (detto molto, molto alla larga). Non so le altre religioni, ma se non erro il cristianesimo è così, ma parlo come ignorante...
nel caso beh, io continuo a leggere, magari dopo ne saprò qualcosa in più

---

---

Scritto da: DragonKnight 30/08/2005 15.25

Se permettete Kyle alla vostra domanda rispondo io. L'iconoclastia è il movimento contro il culto delle immagini della Chiesa Orientale nell'VIII secolo.

---

---

Scritto da: Cyber Dark 31/08/2005 2.25
Scusa, mi interrompo velocemente solo per far notare come la domanda di partenza sia eccessivamente a maglie large..
E' come chiedere cosa differenzia un comodino da un acceleratore di particelle..anche perchè sto notando che le risposte ricalcano, bene o male, quelle che potrebbe dare un libro di religione letto in prima superiore.
Perchè non stringere maggiormente il cerchio, e cominciare a valutare, visto che vuoi un dibattito tra non cattolici e cattolici, dai punti salienti e incandescenti che hanno acceso gli ultimi dibattiti?
Spesso la non partecipazione ad una religione ha alla base le scelte pratiche che tale chiesa applica, non le nozioni dottrinali di base.
E per quanto riguarda la Bibbia, mi permetto di dissentire vagamente circa l'ispirazione..vari uomini di fede hanno affermato di essere "uno strumento nelle mani di Dio", e tra questi c'era, se non ricordo male, anche san Paolo.
Ma al di là di questo.
La domanda dovrebbe essere..cosa dà ai nervi di questo cattolicesimo moderno?

---

[Modificato da JoeCommoner 31/08/2005 6.51]

---

Scritto da: Gianlu79 30/08/2005 13.10
Il problema, quindi non stà a vedere in che si differenzia, ma a vedere cosa il cattolico medio conosce della propria religione e cosa conosce delle altre religioni.

---

---

Scritto da: Cyber Dark 31/08/2005 2.32
Altra cosa. La lettura della Bibbia, Markox, non si basa su "interpretazioni", perchè le "interpretazioni" diverse da quella "ufficiale" vaticana sono state bollate come eresie o sette, e la storia ne è disseminata praticamente in ogni secolo, a partire dai primissimi scrittori apologetici (qualcuno ha detto Tertulliano..?)
La lettura della Bibbia si basa su una comprensione del messaggio fondamentale che un determinato libro vuole trasmettere. Così, come nelle fiabe si cerca una morale, che trascende dalla presenza del lupo cattivo, della principessa sul pisello o dallo stregone finocchio, così nelle varie parabole, nei racconti della Genesi (e qui mi rifaccio ad un mio intervento di qualche topic fa circa l'esistenza di Adamo ed Eva... -.-) e via dicendo si dev'essere in grado di trascendere dal racconto, chiaramente ispirato ad una certa concezione culturale dipendente dall'epoca in cui è stato scritto, per giungere alla comprensione del messaggio reale e sempreverde che esso vuole trasmettere.
Ma non si tratta di interpretazione.

---

---

Altra cosa. La lettura della Bibbia, Markox, non si basa su "interpretazioni", perchè le "interpretazioni" diverse da quella "ufficiale" vaticana sono state bollate come eresie o sette, e la storia ne è disseminata praticamente in ogni secolo, a partire dai primissimi scrittori apologetici (qualcuno ha detto Tertulliano..?)
La lettura della Bibbia si basa su una comprensione del messaggio fondamentale che un determinato libro vuole trasmettere. Così, come nelle fiabe si cerca una morale, che trascende dalla presenza del lupo cattivo, della principessa sul pisello o dallo stregone finocchio, così nelle varie parabole, nei racconti della Genesi (e qui mi rifaccio ad un mio intervento di qualche topic fa circa l'esistenza di Adamo ed Eva... -.-) e via dicendo si dev'essere in grado di trascendere dal racconto, chiaramente ispirato ad una certa concezione culturale dipendente dall'epoca in cui è stato scritto, per giungere alla comprensione del messaggio reale e sempreverde che esso vuole trasmettere.
Ma non si tratta di interpretazione.

---

[Modificato da Markox Aspirante Vassallo 31/08/2005 10.24]

---

Scritto da: Cyber Dark 31/08/2005 12.13
Joe, non ho risposto alla domanda perchè non era mia intenzione farlo, semplicemente volevo indirizzare verso binari che mi sembrassero più "coerenti" con il genere di dibattito a cui, supponevo, tu volessi dar vita.
^^

---

La diversità sta semplicemente nel "credo" che professiamo ogni volta che andiamo a celebrare la Santa Messa.
Quello in cui i cristiani credono, é una "persona", non una ideologia, come in altre religioni, ne un sogno. Attenzione sto parlando di cristiani, di quelli che hanno accolto "la parola".

Non solo la bibbia, ma anche la storia ci insegna che 2000 anni fa é nato un bambino in una capanna, a Betlemme! Questo bambino si chiama Gesu Cristo. E questa é la rivelazione! La buona novella. Questo bambino annunciato dai profeti, e tanto atteso dal popolo ebraico. Il figlio di Dio fattosi uomo!
Che notizia per quei tempi...!
Infatti non tutti lo hanno accolto...
Attraverso gli esegeti, la bibbia é stata interpretata.(dice bene Markox)
La parola di 2000 anni fà( come quella antecedente), é attuale anche oggi.
E' lo Spirito Santo che ci illumina per comprendere correttamente "la verità", poiché la parola che é la stessa, é "viva" e "operante", in chiunque la accoglie.
E' pur vero che San Paolo disse: che non va soggetta a personale interpretazione. Infatti essa é rivelata in tutta la sua verità solo attraverso lo Spirito Santo.
Gesu anche disse: "Quando però verrà lo Spirito di verità, egli vi guiderà alla verità tutta intera, perché non parlera da se, ma dirà tutto ciò che avrà udito e vi annunzierà le cose future." (Giovanni 16,13)
Ecco, per me é proprio "la rivelazione", che ci differenzia dalle altre religioni.

Un altra cosa. Sempre San Paolo dice: la lettera uccide, lo Spirito é libertà!
Allora fratelli, grande cosa é "la sapienza".
Saper discernere anche, specialmente quando abbiamo accolto "la parola"!

[Modificato da Lady Rowena 31/08/2005 14.52]

[Modificato da Markox Aspirante Vassallo 31/08/2005 15.21]

---

Scritto da: Markox Aspirante Vassallo 01/09/2005 18.02
Credo che lo scisma con la chiesa d'Oriente fosse per un Filioque

---

[Modificato da Sommo Ostri 01/09/2005 23.07]